Davacı ... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 03.06.2009 gün ve 2007/531-2009/286 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Mahkeme kararı davalı ... vekilleri Avukat... ve Avukat ...tarafından temyiz edilmişse de, anılan davalı vekilleri Dairemiz başkanlığına gönderdiği 22.02.2011 tarihli dilekçeleriyle temyiz taleplerinden feragat ettiklerini bildirdiklerinden, ... Noterliği'nin 31.07.2001 tarih ve 06413 yevmiye nolu vekâletnamelerinde yetkilerinin bulunduğu anlaşılmakla, davalı vekilinin temyiz istemlerinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilleri Avukat ...ve Avukat...'in temyizden feragat beyanları dikkate alınarak davalı ...'ın temyiz isteminin REDDİNE, ödediği temyiz peşin ve Yargıtay başvurma harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine 28.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy