Davacılar 1-... 2-... 3-... 4-... 5-... 6-... 7-... 8-... 9-... 10-... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı Eskişehir 3. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 21.05.2008 gün ve 2007/288-2008/180 sayılı hükmü bozan Dairemizin 13.10.2009 gün ve 2008/5963-2009/5330 sayılı ilamı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle davacıların zararının hesaplanması sırasında davacılara verilen otoparkın diğer bağımsız bölümlere verilen otopark alanından fazla olmasının daireye kattığı değerin de dikkate alınıp bedelden düşüleceğinin tabiî bulunmasına göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 200,00 TL para cezası ile bakiye 3,20 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalıya yükletilmesine, 03.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.