Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
K A R A R -
Dava, kat karşılığı inşaat sözleşmesine dayalı davacıya ait dairelerin ve iş yerlerinin süresinde teslim edilmemesi nedeniyle gecikme tazminatının tahsili istemine ilişkin olup, mahkemece ıslah da dikkate alınarak davanın kabulüne dair verilen karar davalı vekilince temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2-Davacı tarafından dava dilekçesi ile, 8 aylık kira alacağı olarak 6.800,00 TL talep edilmiş, daha sonra 16.02.2010 tarihli dilekçe ile harçlandırılmak suretiyle talebini 12.800,00 TL’ye çıkararak ıslah edilmiştir. Mahkemece karar altına alınan tazminatın tamamına dava tarihinden itibaren faiz uygulanmasına karar verilmiştir. Davacı tarafından davalı, davadan önce temerrüde düşürülmediğinden, istenilen tazminatın dava dilekçesinde talep edilen miktarına dava tarihinden, ıslahla artırılan miktar yönünden ise, ıslah tarihinden itibaren faiz yürütülmesi gerekirken, tamamına dava tarihinden itibaren faiz yürütülmesi doğru olmamıştır. Kararın bu nedenle bozulması gerekirse de düşülen yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, HMK’nın 370/2. maddesi gereğince düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur. SONUÇ: Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, 2. bent uyarınca kabulü ile kararın hüküm fıkrasının 2 numaralı bendinde yer alan “alacağın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine” kelimelerinin karardan çıkarılmasına, yerine “gecikme tazminatının 6.800,00 TL’sine 17.09.2007 dava tarihinden, kalan 6.000,00 TL’sine ise 16.02.2010 ıslah tarihinden itibaren uygulanacak yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsil edilerek davacıya verilmesine” rakam, tarih ve kelimelerinin yazılmasına, kararın değiştirilmiş bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 02.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.