Davacı ... İnş.PVC. Yapı Malz.San.Tic.Ltd.Şti. ile davalı ... İnş.Dek.Oto. Tur.Gıda Tem.San.Tic.Ltd.Şti. arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 07.05.2009 gün ve 2008/587-2009/508 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
1-Mahkeme kararının davalı vekiline tebliğine ilişkin dosyada bilgi ve belge bulunmadığından (Karar başlığında yazılı tebliğ notunun davacı vekiline yapıldığı ve gönderme formuna da bu tarihin yazıldığı anlaşıldığından) varsa belgesinin eklenmesi aksi takdirde kararın davalı vekiline tebliği ile temyiz süresi beklendikten sonra,
2-Gerekçeli kararın 2. sayfasında katip imzasının bulunmadığı görülmekle imza ikmalinin yapıldıktan sonra, gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy