Davacı ... ile davalılar 1-... 2-... Üçüncü mirasçıları 3-... 4-... arasındaki davadan dolayı Silifke 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 10.06.2010 gün ve 2009/94 Değişik İş sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
-K A R A R-
Mahkemenin 10.06.2010 tarihli talebin reddine ilişkin kararının temyizi üzerine yapılan incelemede, Dairemizin 25.02.2010 tarihli kararında belirtildiği üzere teslime dair verilen kararın ihtiyati tedbir niteliğinde olduğu, temyiz tarihi itibariyle 1086 sayılı HUMK’nın yürürlükte bulunduğu, anılan Yasa hükümleri gereğince ihtiyati tedbir kararlarının nihai karar olmayıp, temyizi kabil bulunmadığından temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, Silifke 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2009/94 Değişik İş sayılı 10.06.2010 tarihli kararına karşı yapılan temyiz talebinin HUMK’nun 427/I. maddesi uyarınca REDDİNE, ödediği temyiz ve Yargıtay başvurma peşin harçlarının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 31.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.