Davacı ... İnş. Turz. Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ...2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 16.09.2009 gün ve 2009/28-2009/425 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
K A R A R -
Hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiş ise de, davalı vekili Avukat ...’un 18.12.2009 tarihli imzası tevsik olunan dilekçesiyle temyiz talebinden vazgeçtiği, dosyada mevcut ... 8. Noterliği’nin 14.09.2007 tarih ve 20129 yevmiye numaralı vekâletnamesi ile davalı vekilinin dava ve temyizden feragate yetkili kılındığı anlaşılmış olmakla, temyiz dilekçesinin reddi gerekmiştir.SONUÇ: Yukarıda açıklandığı üzere vazgeçme nedeniyle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, ödediği temyiz ve Yargıtay başvurma peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 15.01.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.