Davacılar ... Mirasçıları 1-... 2-...ile davalılar 1... 2-...Turz.Tic.Ltd.Şti. Birleşen 2008/139 Esas sayılı davada davacılar ... Mirasçıları 1-... 2-... ile davalılar 1-...2-...Turz.Tic.Ltd.Şti. arasındaki davadan dolayı ... 5. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 15.01.2009 gün ve 2005/166-2009/26 sayılı hükmü bozan Dairemizin 27.05.2010 gün ve 2009/2620-2010/3008 sayılı ilamı aleyhinde taraf vekillerince karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle bozma ilâmında birleştirilmesi istenilen ve karara bağlanıp kesinleştiği anlaşılan ... 5. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2005/167 Esas 2009/388 karar sayılı dosyasında kesinleşen olguların dikkate alınacağının tabîi bulunmasına göre tarafların HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteklerinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 215,00'er TL para cezası ile bakiye 2,70'er TL red harcının karar düzeltme isteyen taraflara yükletilmesine, 24.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy