Mahkemesi :Sulh Hukuk Hakimliği
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacakla ilgili yapılan icra takibine vâki itirazın iptâli talebine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine dair verilen karar, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Davacı icra takibinde 2.124,00 TL’lik faturaya dayanarak tahsil talebinde bulunmuş, davalının itirazı üzerine acılan davada mahkemece alınan bilirkişi raporu dayanak tutularak davacı tarafından yapılan imalâtın kabulü mümkün olmayacak derecede ayıplı olduğu gerekçesiyle dava reddedilmiş ise de davalı yargılama sırasında verdiği cevap dilekçesinde ve 07.09.2005 tarihli ihtarında davacı tarafından yapılan imalâtın eksik ve ayıplı olduğunu, bunların kendileri tarafından giderildiğini ve bu suretle kullanıldığını açıklamıştır. Hükme esas alınan teknik bilirkişi raporunda her ne kadar davacı tarafından yapılan imalâtın kabul edilemeyecek derecede ayıplı olduğu belirtilmiş ise de, davalının savunmasına göre eserin reddedilmediği, kullanıldığı anlaşılmaktadır. Bu durumda mahkemece yapılması gereken iş, teknik bilirkişiden alınacak ek raporla eksik ve kusurların giderilme bedeli hesaplanarak davacı alacağından düşülmek, buna göre belirlenecek miktarın tahsiline karar vermekten ibaret iken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamış, bu nedenle kararın bozulması uygun görülmüştür.
SONUÇ:Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle davacının sair temyiz itirazlarının reddine, 2. bent uyarınca kararın temyiz eden davacı lehine BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 23.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.