Davacı İl Özel İdaresine izafeten ... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... 9. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 30.12.2008 gün ve 2005/223-2008/456 sayılı hükmü bozan Dairemizin 25.05.2010 gün ve 2009/2450-2010/2963 sayılı ilamı aleyhinde taraf vekillerince karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 215,00 TL para cezası ile bakiye 2,70 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya, 215,00 TL para cezası ile bakiye 2,70 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalıya yükletilmesine, 07.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy