Davacı ... ve ... Yapıları Proje Müh.Dan.İnş.A.Ş. ile davalı ....Taah.A.Ş. arasındaki davadan dolayı Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 05.11.2008 gün ve 2006/701-2008/448 sayılı hükmü onayan Dairemizin 12.07.2010 gün ve 2009/3060-2010/4008 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 215,00 TL para cezası ile bakiye 2,70 red harcının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 16.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy