Davacı ... İdare Müdürlüğü’ne izafeten ... Valiliği ile davalılar 1-... 2-... İnş. Kerestecilik İnş.San.Tic.Ltd.Şti. arasındaki davadan dolayı ... 9. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 04.12.2008 gün ve 2005/92-2008/416 sayılı hükmü bozan Dairemizin 16.07.2010 gün ve 2009/1194-2010/4146 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 215,00 TL para cezası ile bakiye 2,70 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 18.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.