Davacı ... İnş. ve İşl.A.Ş. ile davalı ... İnş.Taah.Tic.-... arasındaki davadan dolayı Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 05.05.2010 gün ve 2008/20-2010/248 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
14.7.2004 gün ve 5219 Sayılı Yasanın 2 A maddesinin c fıkrası ile HUMK.nun 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2010 tarihinden itibaren 1.430,00 TL'ye çıkarılmıştır.
Ankara 2. Asliye Ticaret Hakimliğinin kararı 05.05.2010 tarihlidir. Davada 15.340,00 TL.nin tahsili talep edilmiş, 14.750,00 TL.ye hükmedilmiş olduğundan karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ve ¾ Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca’da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. Bu nedenle temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin, mahkeme hükmünün kesin olması yönünden REDDİNE, istek halinde temyiz peşin ve Yargıtay başvurma harcının temyiz eden davacıya geri verilmesine, 28.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy