Davacı ... İnş. İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... İnş. San. Tic. A.Ş. arasındaki davadan dolayı Bitlis Asliye Hukuk Hakimliğince (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 07.10.2008 gün ve 2007/268-2008/203 sayılı hükmü onayan Dairemizin 21.06.2010 gün ve 2009/3236-2010/3527 sayılı ilâmı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilâmında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 215,00 TL para cezası ile bakiye 2,70 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 10.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy