Davacı ... ( ...) ile davalı ... ve Çelik Fab. T.A.Ş. arasındaki davadan dolayı Karadeniz/Ereğli 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 14.10.2008 gün ve 2006/505-2008/426 sayılı hükmü onayan Dairemizin 12.07.2010 gün ve 2009/3525-2010/3989 sayılı ilamı aleyhinde taraf vekillerince karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre tarafların HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteklerinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 215,00'er TL para cezası ile bakiye 2,70'er TL red harcının karar düzeltme isteyen taraflara yükletilmesine, 09.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy