Davacı-k.davalı ... İnş.Turizm Ltd.Şti. ile davalı-k.davacı ... arasındaki davadan dolayı ... 9. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 15.07.2010 tarih ve 2003/854-2010/309 sayılı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş, davacı-k.davalı vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı-k.davalı vekili Avukat ... ile davalı-k.davacı vekili Avukat ... geldi. Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
İncelenmesine gerek görüldüğünden; ... İli, ... Mahallesi, 27896 ada, 3 parsel nolu taşınmaz üzerine yapılan inşaat nedeniyle kat irtifakı kurulması sonucu oluşan tüm bağımsız bölümlerin maliklerini, paylarını ve tüm intikallerini gösterir şekilde tapu kayıtlarının ilgili tapu sicil müdürlüğünden istenerek birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy