Davacı ... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı Manyas Sulh Hukuk Hakimliğince verilen 09.06.2010 gün ve 2010/42-230 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, tapu kaydındaki kamu lehine konulan haciz şerhinin terkini istemiyle açılmıştır.
Mahkemece bu dosyanın derdest olduğu anlaşılan 2008/506 Esas sayılı dosya ile birleştirilmesine karar verilmiş, birleştirme kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
HUMK'nın 45/I. maddesinde aynı mahkemede görülmekte olan davaların aralarında bağlantı bulunması halinde davanın her safhasında istek üzerine veya kendiliğinden mahkemece birleştirilebileceği düzenlemesine yer verilmiştir. Mahkemenin birleştirme kararı HUMK'nın 45/I. maddesine dayanmaktadır.
HUMK'nın 48/II. maddesinde birleştirme kararları hakkında ancak hükümle birlikte temyiz yoluna başvurulabileceği kabul edildiğinden, davanın esası hakkında hüküm kurulmadan verilen birleştirme kararlarının temyizi mümkün olmadığından, davalı Hazine vekilinin temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı Hazine vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, 01.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.