Davacı ... Dış Tic.San.Ltd.Şti. ile davalı ... İl Özel İdaresi arasındaki davadan dolayı Kayseri 3. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 07.07.2009 gün ve 2008/323-2009/276 sayılı hükmü bozan Dairemizin 28.06.2010 gün ve 2010/2261-2010/3680 sayılı ilamı aleyhinde taraf vekillerince karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında tarafların HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteklerinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 215,00 TL para cezası ile bakiye 2,70 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalıya, 215,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, fazla alınan karar düzeltme peşin harcının istek halinde karar düzeltme isteyen davacıya geri verilmesine, 14.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy