Davacılar 1-... 2-... ile davalı ... Tic.Dan.İnş.ve Tur.Ltd.Şti. arasındaki davadan dolayı ... 23. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 26.02.2009 gün ve 2006/445-2009/30 sayılı hükmü onayan Dairemizin 20.09.2010 gün ve 2009/3880-2010/4591 sayılı ilamı aleyhinde davacılar vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, havuz yapımına ilişkin sözleşmenin feshedilmesi, ödenen iş bedelinin istirdadı ve manevi tazminat istemiyle açılmış, davalı reddini savunmuş, mahkemenin, davanın kısmen kabulüne dair kararı taraf vekillerinin temyizi üzerine Dairemizce onanmış, davacının karar düzeltme istemiyle dosya yeniden incelenmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilâmında benimsenen gerektirici sebeplere göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer karar düzeltme istemleri reddedilmelidir.
2-Davacı tespit, tedbir ve ihtarname masraflarını da talep etmiştir. Davanın açılmasından önce, HUMK'nın 368-374. maddeleri uyarınca yapılan delillerin tespitine ilişkin giderlerin aynı Kanunun 413-416. maddelerinde yer alan yargılama giderlerinden sayılacağına 22.03.1976 gün ve 1-1 Sayılı İçtahadı Birleştirme Kararıyla karar verilmiştir. Davacının yaptırdığı tespitte 280,00 TL bilirkişi vs. ücret ödediği halde mahkemece yargılama giderlerine dahil edilmediği anlaşılmıştır. Bu husus gözden kaçırılarak davanın kabul-red oranına göre paylaştırılmaması doğru olmamış, kararın bozulması gerekmiştir. Ne var ki düşülen bu hatanın giderilmesi yeniden yargılamaya ihtiyaç göstermediğinden hükmün HUMK'nın 438/VII. maddesi uyarınca düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ:Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle diğer karar düzeltme istemlerinin reddine, 2. bent uyarınca 20.09.2010 gün ve 2009/3880 E. 2010/4591 K. sayılı onama ilâmının kaldırılmasına, hüküm fıkrasının 5. bendinde yer olan “638,00 TL”, “147,00 TL” rakamlarının çıkarılarak yerine, sırasıyla “918,00 TL”, “211,14 TL” rakamlarının yazılmasına, hükmün değiştirilmiş bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, ödediği karar düzeltme peşin harcı ile temyiz peşin harcının istek halinde karar düzeltme isteyen davacılara geri verilmesine, 04.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy