Davacılar 1-..., 2-..., 3-..., 4-..., 5-..., 6-..., 7-... ile davalılar 1-..., 2-..., 3-..., 4-... 5-... 6-... Doğrama ve İnş. San. Tic. Ltd. Şti., 7-..., 8-... arasındaki davadan dolayı ... 3. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 21.03.2008 gün ve 2006/266-2008/75 sayılı hükmü onayan Dairemizin 24.03.2010 gün ve 2009/1730-2010/1662 sayılı ilamı aleyhinde davalılar ..., ..., ... ve ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilâmında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 215,00 TL para cezası ile bakiye 2,70 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalılar ..., ..., ... ve ...'e yükletilmesine, 07.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.