Davacı ... İnş.Taah.San.Tic.A.Ş. ile davalı ... Gayrimenkul Turz.Tic.A.Ş. arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 25.05.2009 gün ve 2001/1465-2009/318 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
1-Davacı şirket adına mahkeme kararını temyiz eden Avukat ...’ın vekâletnamesinin dosyada bulunmadığı anlaşıldığından, kararı temyiz eden avukatın davacı şirketten aldığı vekâletnamenin dosya içerisine konulması,
2-Davacı şirkete ait temyiz dilekçesini veren Avukat ... veya şirket tarafından temyiz harcının yatırıldığına ilişkin belge dosyada bulunmadığından, harcın yatırıldığına ilişkin belgenin eklenmesi, harç yatırılmamışsa temyiz dilekçesinin temyiz defterine kaydedilip kaydedilmediğinin araştırılması, kaydedilmişse temyiz defterindeki ilgili sayfanın fotokopisinin eklenmesi ve HUMK’nın 434/son maddesi uyarınca işlem yapılması için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.