Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak talebine ilişkin olup mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Davacı davasında, davalıya ait işyerinde dekorasyon işi yaptığını, iş bedelinin 45.000,00 TL + KDV olarak kararlaştırıldığını, sözleşme dışı olarak 3.685,00 TL’lik imalât yaptığını, bakiye KDV dahil 19.448,30 TL alacağının ödenmediğini belirterek bu miktarın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece iş bedelinin 42.278,92 TL olduğu konusunda taraflar arasında mutabakat bulunduğu sözleşme dışı işlerle birlikte tüm imalâtın 48.685,00 TL’ye çıktığı buna KDV ilavesi ile toplam iş bedelinin 57.448,30 TL olduğu, %3 nefaset kesintisi ve ihtilâfsız 38.000,00 TL ödemenin tahsiliyle bakiye alacağın 17.987,75 TL olduğu kabul edilerek bu miktarın davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
Dosya kapsamından özellikle davalının 28.05.2008 tarihli ihtarı dikkate alındığında gerçektende taraflar arasında iş bedelinin 42.278,92 TL + KDV olduğu konusunda mutabakat olduğu anlaşılmaktadır. Mahkemece sözleşme dışı imalâtların bedeli ile birlikte tüm imalâtların 48.685,00 TL olduğu kabul edilmiş ise de bu durumda sözleşme dışı imalâtların bedelinin 6.406,08 TL olduğu görülmektedir. Oysa davacı dava dilekçesinde sözleşme dışı imalâtların bedelinin 3.685,00 TL olduğunu açıklamıştır. Bu durumda sözleşme dışı imalâtlar yönünden mahkemece talebin aşıldığı ortadadır. Diğer taraftan sözleşme dışı işler bedeli ile ilgili olarak taraflar arasında mutabakat bulunmadığından imalât bedelinin KDV dahil olarak
piyasa fiyatlarıyla belirlenmesi gerekmektedir. Mahkemece yapılması gereken iş mutabakata göre iş bedelinin 42.278,92 TL + KDV olarak 49.889,12 TL olarak kabulü ile bu miktara sözleşme dışı iş bedeli 3.685,00 TL’nin eklenerek toplam 53.574,12 TL’den %3 nefaset kesintisi ve 38.000,00 TL ödemenin mahsubu ile 13.966,90 TL üzerinden davanın kabulüne karar vermekten ibaret iken talep aşılmak suretiyle yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamış, hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın temyiz eden davalı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 18.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy