Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği
Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün temyizen tetkiki davalı vekili ile birleşen dosya davacısı ... İnş.Ltd.Şti.ne izafeten ... Tekstil İnş.San. ve Tic.A.Ş. vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dava ve birleşen dava tazminat istemleriyle açılmış, mahkemece her iki davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karar birleşen dosyanın davacısı şirket ile her iki dosyanın davalısı İstanbul İl Özel İdare vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme yapılarak hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve bozmanın şümulü dışında kalarak kesinleşen cihetlere ait temyiz itirazlarının incelenmesinin artık mümkün olmamasına göre davalı İstanbul İl Özel İdare vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Dairemizin bozma ilâmından sonra alınan 15.02.2010 günlü bilirkişi raporunda davacı şirketin kira geliri kaybı 33.662,03 TL, inşaat maliyetindeki artış maliyeti nedeniyle uğradığı zarar da, bağımsız bölümlerdeki değer artışı da düşülmek suretiyle, 73.958,72 TL olarak hesaplanmıştır. Mahkeme kararının gerekçe bölümünde de bu zarar kalemlerinin benimsendiği yazılıdır. Ancak bu kalemlerin toplanması durumunda bulunan zarar miktarı 107.620,75 TL olduğu halde, mahkemece gerekçesi açıklanmadan ve muhtemelen toplama hatası yapılmak suretiyle birleşen dava yönünden 112.624,75 TL’nin karar altına alınması doğru olmamıştır.
3-Birleşen dosyanın davacısı şirket vekilinin temyiz itirazına gelince; davalı idarenin sorumlu tutulduğu 4.793,72 TL’nin davalı idareden alınarak davacı şirkete ödenmesine karar verilmesi gerekirken 4.793,72 TL’nin davacıdan alınarak davalıya verilmesine şeklinde hüküm kurulması da hatalı olmuştur.
Kararın bu nedenlerle bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle davalı İstanbul İl Özel İdaresi’nin sair temyiz itirazlarının reddine, kararın 2. bent uyarınca İstanbul İl Özel İdaresi, 3. bent uyarınca birleşen dosyanın davacısı şirket yararına BOZULMASINA, ödedikleri temyiz peşin harçlarının istek halinde temyiz eden davalı ile birleşen dosya davacısı Başpınarlar İnş.Ltd.Şti.ne izafeten ... Tekstil İnş.San. ve Tic.A.Ş.ye geri verilmesine, 14.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.