Davacı ... İnş.Nak.Haf.Tic.Ltd.Şti. ile davalılar 1-... 2-... arasındaki davadan dolayı Trabzon 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 28.02.2008 gün ve 2007/90-2008/39 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar vekillerince istenilmiş, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, ... İli Kale ... 103 ada 2 parsel sayılı taşınmazın işgali nedeniyle ödenen 6.395,00 TL ecrimisilin davalı ... ve Bakanlıktan tahsili istemiyle açılmıştır. Daha önce aynı yerdeki 103 ada 3 parsel malikleri tarafından şirket ile ... aleyhine açılan ecrimisil dava dosyasının temyiz incelemesi Yargıtay Yüksek 3. Hukuk Dairesi tarafından yapılmış, 29.01.2007 günlü ilâmla Gümüşhane Asliye Hukuk Mahkemesi’nin kararının onanmasına karar verilmiş, ödenen ecrimisil nedeniyle şirket tarafından ...’ne karşı açılan rücuan alacak davasının temyiz incelemesiyse Yargıtay Yüksek 13. Hukuk Dairesi tarafından yapılmış, 19.06.2008 günlü ilâmla mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.
Bu dosyada da 103 ada 2 parsel numaralı taşınmaz nedeniyle şirket tarafından Hazine’ye ödenen 6.395,00 TL ecrimisilin idareden rücuen tahsili istendiğinden, dosyanın temyiz incelemesini yapma görevi Dairemize ait olmayıp, Yargıtay Yüksek 13. Hukuk Dairesi’ne ait olduğundan, dosyanın anılan Yüksek Daire’ye gönderilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın temyiz incelemesi yapmakla görevli Yargıtay Yüksek 13.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 07.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy