Davacı ... ile davalılar ... ... Tek.Gıda San ve Tic.Ltd.Şti. vs. arasındaki davadan dolayı ... 3. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 28.05.2008 gün ve 2007/385-2009/370 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
1-Mahkeme kararı davalı ...'a Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre tebliğ edilmiş ise de aynı adrese daha önce çıkarılan tebligatın bila ikmâl geldiği adı geçen davalının tapu sicil müdürlüğü'nden gönderilen adresine usulüne uygun tebligat çıkarılmadığı anlaşıldığından davalı ...'in tapu sicil müdürlüğü'nden bildirilen “... Mahallesi, ... Caddesi, ... Sokak No:8/2 ...” adresine önce normal yolla tebligat çıkarılması, bila tebliğ gelmesi halinde Tebligat Kanunun 35. maddesine göre kararın tebliğ edilip temyiz süresi beklendikten sonra dosyanın Dairemize gönderilmesi,
2-İncelenmesine gerek görüldüğünden ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2001/485 Değişik iş sayılı dosyasının,
3-Davaya konu ... 1. Bölge Cumhuriyet Mahallesi 17 pafta, 6799 parsel sayılı taşınmaza ilişkin imar işlem dosyasının birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy