Davacı ... Yapı San.Tic.A.Ş. ile davalı ... 1-... İnş.San.Tic.A.Ş. 2-... İnş.San.A.Ş. arasındaki davadan dolayı ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 26.05.2010 gün ve 2010/34-2010/244 sayılı hükmü onayan Dairemizin 03.11.2010 gün ve 2010/6322-2010/5993 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Davacı vekili Avukat ..., 05.01.2011 tarihli dilekçesiyle Dairemizin 03.11.2010 tarih ve 2010/6322 Esas-2010/5993 Karar sayılı onama ilâmına karşı karar düzeltme talebinde bulunmuş ise de, 13.04.2011 tarihli dilekçesiyle karar düzeltme talebinden feragat ettiğini bildirmekle ve dilekçesine ekli ... 37. Noterliği’nin 20.10.2009 tarih 26634 yevmiye nolu vekâletnamesiyle feragate yetkili kılındığı anlaşılmakla, karar düzeltme talebinin feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenle karar düzeltme talebinin feragat nedeniyle REDDİNE, ödediği karar düzeltme peşin harcının istek halinde karar düzeltme isteyen davacıya geri verilmesine, 18.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy