Mahkemesi:Asliye Hukuk Hakimliği
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı-k.davalı ... ile davalı-k.davacı şirket vekillerince istenmiş ve davacı-k.davalının temyiz dilekçesinin süresi içinde; davalı-k.davacı şirketin temyiz dilekçesinin süresi dışında verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
1-Mahkeme kararı davalı-k.davacı ... Elektrik İnş. Taş. Gıda Dem. Teks. Müh. San. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmiş ise de dilekçesi temyiz defterine kaydedilmediği gibi harcı da yatırılmadığından bu arada temyiz süresi de geçirildiğinden temyiz isteminin REDDİNE,
2-Davacı-k.davalının temyiz istemi yönünden; Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 5.000,40 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacı-k.davalı ...'den alınmasına, 27.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.