Davacı ..., Müdahil ... ile davalılar 1-... 2-... Haf.Taah.İnş.San.Tic.Ltd.Şti. arasındaki davadan dolayı Bodrum 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 17.12.2008 gün ve 2005/433-2008/504 sayılı hükmü onayan Dairemizin 30.06.2010 gün ve 2009/3163-2010/3778 sayılı ilamı aleyhinde davacı ve müdahil vekilleri tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilâmında benimsenen gerektirici sebeplere göre davacı ile müdahil'in HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteklerinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 215,00'er TL para cezası ile bakiye 2,70'er TL red harçlarının karar düzeltme isteyen davacı ve müdahile yükletilmesine, 03.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy