Davacı-... İnş.Turz.Ltd.Şti. ile davalı-k.davacı ... Genel Müdürlüğü arasındaki davadan dolayı ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 25.12.2008 gün ve 2003/98-2008/606 sayılı hükmü onayan Dairemizin 04.10.2010 gün ve 2010/4106-2010/4949 sayılı ilamı aleyhinde davalı-k.davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
K A R A R -
... ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 215,00 TL para cezası ile bakiye 8,40 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı-k.davacı ... Genel Müdürlüğü'ne yükletilmesine, 16.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.