Davacı ... Müh. Mim. İnş. Dış Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... Mim.Ltd Şti. arasındaki davadan dolayı ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 27.12.2010 gün ve 2010/250-2010/728 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili avukatı ... ile davalı vekili avukat Nur Hamaloğlu geldi. Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Heyetçe incelemesine gerek görüldüğünden ... 8. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/33 E sayılı dosyasının tasdikli suretinin eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi
Full & Egal Universal Law Academy