Davacı ... ile davalı ... İş Mak.Oto İnş.San.Tic.Ltd.Ş Fer’i müdahil ... İnş.Tur.Elekt.Mob.Day.Tük.Mam.Paz.San.Tic.Ltd.Şti. arasındaki davadan dolayı ... 8. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 24.12.2008 gün ve 2007/141-2008/575 sayılı hükmü onayan Dairemizin 25.10.2010 gün ve 2009/7385- 2010/5641 sayılı ilamı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 215,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalıya yükletilmesine, 26.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy