Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 02.05.2007 tarihli asansör yapım sözleşmesi uyarınca açılmış davacı iş sahibi asansörün 320 kg’lık 4 kişilik yapılması gerekirken 2 kişilik asansör yapıldığını ve asansörün ayıplı olduğunu bu yüzden apartmandaki dairelerin de değer kaybına uğradığını ileri sürerek ıslah da dikkate alınarak 23.750,00 TL’nin reeskont faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, mahkemece 15.750,00 TL’si asansörün eksik ve hatalı yapılması ve 8.000,00 TL’si de dairelerin değer kaybından olmak üzere toplam 23.750,00 TL’nin davalıdan tahsiline dair verilen karar davalı vekilince temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle asansörün noksan alanlı olarak yapılmasının eksik iş niteliğinde bulunmasına ve sözleşmenin 7. maddesi uyarınca 2 yıl garanti verilmiş olmasına göre ayıp ihbarına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
2-Davalının diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş ise de, mahkemece asansörün sözleşmedeki ölçü ve niteliklerine uygun yapılmaması nedeniyle binada değer kaybı oluştuğundan bahisle 8.000,00 TL’nin de davalıdan tahsiline karar verilmiştir. Oysa mahkemece hüküm altına alınan 15.750,00 TL ile hatalı yapılan asansör zaten sözleşmesine uygun hale getirilmiş ve böylece değer kaybı da telafi edilmiş olacağından, mahkemece kusurlu imalât bedeli dışında istenen bedelin reddine karar verilmesi gerekirken bununla ilgili açılan davada 8.000,00 TL’nin hüküm altına alınması doğru olmamış, kararın bu nedenle bozulması uygun görülmüştür.
SONUÇ:Yukarıda 1. bentte yazılan nedenlerle davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, 2. bent uyarınca kabulü ile hükmün temyiz eden davalı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 20.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.