Davacı... Mim.Müh.İnş.Taah.San.Nak.Tarım Mad.San.ve Dış Tic.Ltd.Şti. ile davalı ... arasındaki davadan dolayı Kovancılar Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 21.07.2010 tarih ve 2009/339-2010/137 sayılı hüküm duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat ... ile davalı vekili Avukat ... ... geldi. Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Davacı yanında müdahale isteminde bulunan ... ve vekili karar başlığında gösterilmediği gibi mahkeme kararı da tebliğ edilmediğinden mahkeme kararının müdahale talebinde bulunan ... vekili Avukat ...'a tebliğ edilip temyiz süresinin geçmesi beklendikten ve temyiz halinde gerekli işlemler tamamlandıktan sonra dosyanın Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.