Davacılar 1-..., 2-..., 3-..., 4-..., 5-... ile davalılar 1-..., 2-..., 3-..., 4-..., 5-..., 6-..., 7-..., 8-..., 9-..., 10-..., 11-..., 12-..., 13-..., 14-..., 15-..., 16-... arasındaki davadan dolayı Küçükçekmece 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 18.12.2009 gün ve 2007/434-2009/774 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ..., ..., ..., ..., ... ve ... vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
1-Davalılardan ...'ün vekili Av. ...'e verdiği vekâletname dosyada bulunmadığından eklenerek gönderilmesi, vekâletnamenin sunulmaması halinde kararın davalı asil ...'e tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesinden sonra, temyiz edilmesi halinde gerekli işlemlerin tamamlanarak dosyanın Daire'mize gönderilmesi,
2-Davalı ...'e mahkeme kararının tebliğine ilişkin belgenin eklenmesi tebliğ edilmemiş ise tebliğin yapılarak temyiz süresinin beklenmesinden sonra,
3-Davalı ... ve ..a karar tebliğinin Tebligat Kanunu 35. maddesine göre yapılmış ise de tebligatın çıkarıldığı adresin Tapu Sicil Müdürlüğü'nden belirtilen adres olmadığı anlaşıldığından sicildeki adresine Tebligat Kanunu 35. maddesine göre tebligat çıkarılması,
4-Davalı ...'e çıkarılan mahkeme kararı tebligatının Tapu Sicil Müdürlüğü'nden bildirilen “... İstanbul” adresi yerine “... Sefaköy” adresine çıkarıldığı aynı şekilde Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre çıkarılan tebligatında farklı bir adrese çıkarıldığı anlaşılmakla bu davalının Tapu Sicil Müdürlüğü'nden bildirilen adresine öncelikle normal yoldan tebligat çıkarılması, tebligatın yapılamaması halinde Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre yeniden tebligat çıkarılıp yasal temyiz süresi beklendikten sonra dosyanın Daire'mize gönderilmek üzere mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.