Davacı ... Yapı Eğitim San.A.Ş ile davalı ... ... (... Müh.İnş.ve ... Sist.) ve müdahil ... Türk A.Ş vs. arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 11.05.2009 tarih ve 2001/534-2009/301 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki müdahil ... Türk A.Ş vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacılar vekili ile davalı vekili gelmedi. Müdahil ... Türk A.Ş vekili Av.... ile diğer müdahil ... vekili Avukat ... geldi. Hazır bulunan müdahiller avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Mahkeme kararı davacı şirket vekili Avukat ...’a tebliğ edilmemiştir. Kararın davacı şirket vekiline tebliğine ilişkin tebliğ belgesinin eklenmesi veya karar davalı vekiline tebliğ edilmediyse kararın davacı vekiline tebliğ edilip temyiz süresi de beklendikten sonra dosyanın yeniden Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy