Davacı ... mirasçıları ile davalılar ... vs. arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 24.06.2010 tarih ve 2006/244-2010/195 sayılı hüküm duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacılar vekili ile davalı SS ... Yapı Kooperatifi ve ... vekillerince istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacılar vekili Avukat ... ile Avukat... ile davalı ... vekilleri Avukat ... Hadim ve Avukat ..., davalılar ..., SS ... Yapı Kooperatifi vekili Avukat ... geldi. Diğer davalı vekili gelmedi. Temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
İncelenmesine gerek görüldüğünden;
1-... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2005/471 E. sayılı dosyasının,
2-... Cumhuriyet Savcılığı'nın 2006/27316 Hz. sayılı soruşturma dosyasının,
3-Davalı ... tarafından diğer davalı ...'e yapılan 08.03.2006 günlü satışa ilişkin resmi senet akit tablosunun temin edilip birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy