Davacı ... İnş. ve Tic.Ltd.Şti. ile davalı ... Lojistik Hizmetleri A.Ş. arasındaki davadan dolayı ... 12. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 15.12.2010 gün ve 2009/353-2010/718 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Mahkeme kararını 28.01.2011 tarihli dilekçesiyle temyiz eden davalı vekili, 10.03.2011 tarihli dilekçesiyle temyiz talebinden vazgeçtiğini bildirmekle ve dosyaya sunulu ... 32. Noterliği’nin 18.11.2009 tarih 42746 yevmiye nolu vekâletnamesi ile bu vekâletnameye istinaden düzenlenen 10.05.2010 tarihli yetki belgesi gereği davadan ve temyizden feragate yetkili kılındığı anlaşılmakla, temyiz talebinin feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenle davalının temyiz talebinin feragat nedeniyle REDDİNE, ödediği temyiz peşin ve Yargıtay başvurma harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 18.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.