Davacı ... ile davalılar 1-... 2-... 3-SS ... Yapı Kooperatifi adına Başkan ... 4-... 5-... 6-... 7-... 8-... 9-... mirasçıları a-... b-... c-... arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 26.03.2009 gün ve 2006/207-2009/170 sayılı hükmü onayan Dairemizin 25.10.2010 gün ve 2009/3982-2010/5639 sayılı ilamı aleyhinde davalı ... adına vasisi ... ile davalı ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 215,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalı ... adına vasisi ...'a, 215,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalı ...’na yükletilmesine, fazla alınan karar düzeltme peşin harcının istek halinde karar düzeltme isteyen davalı ... adına vasisi ... ile davalı ...'na geri verilmesine, 03.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy