Davacı ... İnş.San.Paz.Tic.Ltd.Şti. ile davalı ... İplik San.İhr.A.Ş. İhbar olunan ... Büro Araçları Tic.Servis A.Ş. arasındaki davadan dolayı ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 20.11.2007 gün ve 2005/209-2007/718 sayılı hükmü onayan Dairemizin 14.05.2009 gün ve 2008/2300-2009/2860 sayılı ilamı aleyhinde İhbar olunan ... Büro Araçları Tic.Servis A.Ş. vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
K A R A R -
Davanın ihbar edildiği 3. şahıs ... Büro Araçları Tic.Servis A.Ş. vekili, 07.12.2009 tarihli dilekçesiyle, Dairemizin 14.05.2009 tarih ve 2008/2300 esas 2009/2860 karar sayılı ilâmına konu onama kararının düzeltilmesini talep etmiştir.
Karar düzeltme talebinde bulunan ... Büro Araçları Tic.Servis A.Ş., davada taraf sıfatını haiz olmayıp, davanın ihbar edildiği 3. şahıs konumunda bulunduğundan ve HUMK'nın 50. maddesi hükmü gereğince davayı kendi adına takip edemeyen, davada taraf sıfatı bulunmayan ihbar olunan 3. şahsın kendi adına kanun yollarına başvurma hakkı da bulunmadığından, karar düzeltme talebinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davanın ihbar olunduğu 3. şahıs ... Büro Araçları Tic.Servis A.Ş. vekilinin karar düzeltme talebinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme peşin harcının istek halinde karar düzeltme isteyen İhbar olunan ... Büro Araçları Tic.Servis A.Ş.'ye geri verilmesine 25.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy