Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği
Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün temyizen tetkiki davacı-k.davalı ... vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme yapılarak hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve bozmanın şümulü dışında kalarak kesinleşen cihetlere ait temyiz itirazlarının incelenmesinin artık mümkün olmamasına ve özellikle inşaatın yasal hale getirilmesi için yüklenici tarafından yapılan gider olarak 2.150,00 TL'nin yüklenicinin iş bedeline eklenerek tahsil kararı verilmesi doğru değil ise de, kararın arsa sahibi tarafından temyiz edilmemiş, olmasına, kararın hüküm fıkrası 3 numaralı bendinde yazılı olan 2.225.000.000 TL'nin 2.225,00 TL olarak ve hüküm fıkrasının 13. bendindeki 267.000 TL'nin 267,00 TL olarak dikkate alınacağının, kararın hüküm fıkrası 3 numaralı bendinde tahsil kararı verilen 2.225,00 TL yönünden faizin, davacılar Neziha, Burcu ve ... vekili tarafından davanın açıldığı tarih olan 12.05.1999 tarihinden itibaren başlatılacağının tabiî bulunmasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 03.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy