Davacı ...Paz.Ltd.Şti. ile davalı ... İletim A.Ş. Genel Müdürlüğü (...) arasındaki davadan dolayı ... 2. Sulh Hukuk Hakimliğince verilen 10.02.2010 gün ve 2009/585-2010/207 sayılı hükmü onayan Dairemizin 26.10.2010 gün ve 2010/3661-2010/5748 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Karar Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilmiş, davacının temyizi üzerine Dairemizce onanmıştır. 14.07.2004 gün ve 5219 Sayılı Yasa’nın 2/A-e maddesiyle değiştirilen HUMK’nın 440/III-2. maddesi uyarınca HUMK’nın 8. maddesinde gösterilen davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yoluna başvurulamayacağından karar düzeltme talebinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme peşin harcının istek halinde karar düzeltme isteyen davacıya geri verilmesine, 27.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy