Davacı ... ile davalılar 1-... 2-..., 3-..., 4-..., 5-..., 6-.., 7-..., 8-... 9-..., 10-..., 11-..., 12..., 13-..., 14-..., 15-..., 16-..., 17-..., 18-... arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 24.02.2005 gün ve 2003/542-2005/102 sayılı hükmü onayan Dairemizin 26.05.2010 gün ve 2010/1708-2010/2978 sayılı ilâmı aleyhinde davalılar... ... mirasçıları...vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilâmında benimsenen gerektirici sebeplere göre davalılar ... mirasçıları ...ve... Ünlü'nün HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteklerinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 215,00 TL para cezası ile bakiye 5,70 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalılara yükletilmesine, 23.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.