Davacı ... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 04.03.2009 gün ve 2007/767-2009/94 sayılı hükmü onayan Dairemizin 18.01.2011 gün ve 2010/191-2011/62 sayılı ilamı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
K A R A R -
Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 215,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalıya yükletilmesine, 2547 Sayılı Yasa'nın 56/b maddesi gereğince davalı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 21.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy