Davacı .... ile davalı ... Oto Taş.Gıda Tur.Tic.San.Ltd.Şti arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 12.10.2010 gün ve 2010/504-480 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
HUMK'nın 45/I. maddesi uyarınca aynı mahkemeden verilen birleştirme kararları aleyhine aynı Kanunun 48/II. maddesi uyarınca ancak hükümle birlikte temyiz yoluna gidilebileceğinden, 01.06.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz isteminin REDDİNE, ödediği temyiz peşin ve Yargıtay başvuru harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 19.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy