Davacı-k.davalı ... İnş.San.Tic.A.Ş. ile davalı-k.davacılar 1-... 2-... 3-... arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 08.05.2009 gün ve 2007/320-2009/209 sayılı hükmü bozan Dairemizin 27.12.2010 gün ve 2009/6070-2010/7252 sayılı ilamı aleyhinde taraf vekillerince karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
K A R A R -
Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında tarafların HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteklerinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 215,00'er TL para cezası ile bakiye 5,70'er TL red harcının karar düzeltme isteyen taraflara yükletilmesine, 24.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy