Davacılar 1-..., 2-..., 3-..., 4-..., 5-..., 6-..., 7-..., 8-... ile davalı . Müh. Mim. İnş. Taah. San. Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 31.03.2009 gün ve 2006/42-2009/125 sayılı hükmü onayan Dairemizin 03.02.2011 gün ve 2009/5392-2011/530 sayılı ilamı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
K A R A R -
Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 215,00 TL para cezası ile bakiye 5,70 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalıya yükletilmesine, 23.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy