Davacı ... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı Beyoğlu 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 28.07.2009 gün ve 2008/123-2009/276 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
12.05.2001 gün ve 1 sayı ile Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nca kabul edilen Hukuk Daireleri arasındaki iş bölümü ile ilgili kararı ile zilyetliğin tespiti hakkında açılan davalarda verilen kararların temyizen incelenmesi görevi Yargıtay Yüksek 8. Hukuk Dairesi'ne verilmiştir. Yine Hukuk Dairelerine ilişkin ortak hükümlerin 6. maddesinde de Hukuk Dairelerinin görevlerini belirlemede mahkeme kararındaki nitelendirmenin esas alınacağı kabul edilmiştir. Yanlar arasında kat karşılığı inşaat sözleşmesi mevcut ise de inşaatın yapılacağı arsa, dava dışı Vakfa ait olduğu gibi Belediye işlem dosyası bulunmadığı da anlaşılmaktadır. Mahkemece yanlar arasındaki temel ilişki dikkate alınmaksızın sırf zilyetliğin korunması davası şeklinde vasıflandırma yapılmış ve dava buna göre sonuçlandırılmıştır. Uyuşmazlığın saptanan bu niteliğine ve mahkemenin vasıflandırılmasına göre kararın temyizen incelenmesi görevi Dairemize ait olmayıp Yargıtay Yüksek 8. Hukuk Dairesi'ne aittir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 8.Hukuk Dairesi Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, 19.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.