Davacı ... ile davalı Tasfiye Halinde ... Konut Yapı Kooperatifi Birleşen 2007/222 Esas sayılı davada davacı ... ile davalılar 1-..., 2-..., 3-..., 4-..., 5-..., 6-..., 7-..., 8-..., 9-..., 10- ..., 11-..., 12-..., 13-..., 14-..., 15-..., 16-..., 17-..., 18-..., 19-..., 20-..., 21-..., 22-..., 23-..., 24-..., 25-..., 26-..., 27-..., 28-... Yapı Ürünleri San. ve Tic. Ltd. Şti., 29-..., 30-..., 31-..., 32-..., 33-..., 34-..., 35-..., 36-..., 37-..., 38-..., 39-..., 40-..., 41-..., 42-..., 43-..., 44-..., 45-..., 46-..., 47-..., 48-..., 49-..., 50-..., 51-..., 52-..., 53-..., 54-..., 55-..., 56-..., 57-..., 58-..., 59-..., 60-..., 61-..., 62-..., 63-..., 64-... arasındaki davadan dolayı Kadıköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 25.11.2008 gün ve 2006/144-2008/783 sayılı hükmü bozan Dairemizin 24.06.2010 gün ve 2009/2320-2010/3647 sayılı ilâmı aleyhinde davalı ... Doğa Konut Yapı Kooperatifi ile bir kısım davalılar vekillerince karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında karar düzeltme talep eden davalılar vekillerinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteklerinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 215,00 TL para cezası ile bakiye 2,70 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalılara, 215,00 TL para cezası ile bakiye 2,70 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı ... Doğa Konut Yapı Kooperatifi'ne yükletilmesine, 17.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.