Davacı ... Çelik Endüstri İnş.İth.İhr.San ve Tic.Ltd.Şti. ile davalı ... İnş.Taah.San ve Tic.A.Ş. arasındaki davadan dolayı Kadıköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 30.12.2009 gün ve 2008/379-2009/1098 sayılı hükmü bozan Dairemizin 08.03.2011 gün ve 2010/1480-2011/1391 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
K A R A R -
Davacı vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuş ise de, davacı vekili Avukat ...'ın 02.06.2011 tarihli dilekçe ile karar düzeltme talebinden feragat ettiği, dosyada mevcut Üsküdar 11. Noterliği'nin 03.09.2007 tarih ve 28676 yevmiye sayılı vekâletnamesinden ve 12.05.2009 tarihli yetki belgesinden Avukat ...'ın karar düzeltme isteminden feregata yetkili olduğu anlaşılmış olmakla, karar düzeltme dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklandığı üzere feragat nedeniyle davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme peşin harcının istek halinde karar düzeltme isteyen davacıya geri verilmesine, 11.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy