Davacı ... ile davalı TC ... arasındaki davadan dolayı Ankara 19. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 09.06.2009 gün ve 2008/189-2009/170 sayılı hükmü bozan Dairemizin 28.01.2011 gün ve 2009/6818-2011/405 sayılı ilamı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle BK’nın 410 ve devamı maddeleri uyarınca %130’u aşan imalâtların yapılmasının davalı idare yararına olması durumunda bedelinin yapıldığı yıl mahalli piyasa rayiçlerine göre hesaplanarak hüküm altına alınacağının tabiî bulunmasına göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 215,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalıya yükletilmesine, 21.01.1982 gün ve 2588 Sayılı Kanun’la değiştirilen 492 Sayılı Harçlar Kanunu’nun 13. maddesine eklenen (J) bendi gereğince davalıdan harç alınmasına yer olmadığına, 07.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.