Davacı ... ile davalı ...arasındaki davadan dolayı ... 13. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 08.06.2009 gün ve 2008/113-2009/631 sayılı hükmü bozan Dairemizin 03.03.2011 gün ve 2009/5770-2011/1278 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle davacının saptanacak malzeme ve cezai şart alacağından davalının hakediş alacağı düşülerek karar verileceğinin tabiî bulunmasına göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 215,00 TL para cezası ile bakiye 5,70 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 07.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy